ВЫПУСКИ

№ 4(25) 2016 г.
Вышел 1.01.




№ 3(24) 2016 г.
Вышел 1.10.




№ 2(23) 2016 г.
Вышел 1.07.




№ 1(22) 2016 г.
Вышел 1.04.








Google Scholar


ПАРТНЕРЫ









№ 3(4) 2011: Культурная история медиа

Тема номера

САВЧУК Валерий Владимирович

Санкт-Петербург, Россия.
Санкт-Петербургский государственный университет. Философский факультет.
Кафедра онтологии и теории познания. Профессор, доктор философских наук.

О предмете медиафилософии

Статья вводит читателя в современной контекст медиафилософии, одновременно и фиксируя необратимость становления медиареальности, и заостряя акцент на ключевой для XX–XXI века трансформации активности субъекта переходящей к объекту: не субъект говорит, видит, воспринимает, а язык говорит, образ видит, а медиа воспринимают субъектом. Следуя логике важнейших «поворотов» в культуре XX века (онтологический, лингвистический, иконический), автор предлагает следующий — медиальный поворот, из которого проистекает ключевой тезис медиафилософии — все есть медиа. Обосновываются границы разрешимости этого тезиса.

Ключевые слова: медиа, медиафилософия, лингвистический поворот, иконический поворот, medial turn, коммуникант, медиареальность, медиальная конфигурация, сущее

Список литературы

  1. Ницше Ф. Сочинения: В 2-х т. — Т. 1. М.: Мысль, 1990. С. 497.
  2. Mersch D. Sistematische Medienphilosophie. 2005. S. 114.
  3. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия/Пер. с фр. под ред. И. С. Вдовиной, С. Л. Фокина СПб.:1999. С. 227.
  4. Николай Кузанский. Об ученом незнании//Николай Кузанский. Избранные философские сочинения. Т. 1. М.: Мысль, 1979. С. 75.
  5. Sandbothe M. Und wie fühlt sich Ihr Nacken an?//Kulturaustausch. Zeitschrift für internationale Perspektiven. 2010, № 3. S. 22.
  6. Kamper, Dietmar. Unmögliche Gegenwart. Zur Theorie der Phantasie. München, Fink Verlag, 1995. S. 96.
  7. Фриш М. Homo Фабер. Назову себя Гантенбайн. М., 1975. С. 364-365
  8. Münker St. Philosophie nach dem «Medial Turn». Beitrage zur Theorie der Mediengesellsc haft. Bielefeld: Transcript Verlag, 2009. S. 20.

СТАРОДУБЦЕВА Лидия Владимировна

Украина, Харьков.
Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина.
Заведующая кафедрой медиа-коммуникаций. Профессор, доктор философских наук.
Директор Центра медиа-коммуникаций и визуальных исследований.

Медиум и дистанция

Как связаны между собой концепты «медиа» и «дистанция»? Призваны ли «медиальные оболочки» сознаний снимать дистанцию между познающим и познаваемым или, напротив, становиться способом ее артикуляции? Смысл «дистанции» неизбежно двояк: она столь же разъ-единяет, сколь и со-единяет. И, с этой точки зрения, дистанция — conditio sine qua non феномена медиальности как такового. Пространство наших размышлений задано тремя смысловыми точками, две из которых связаны с аллюзиями, зашифрованными в самом словосочетании «медиум и дистанция» (эссе Фрица Хайдера «Вещь и Медиум» и книга Жана-Люка Мариона «Идол и Дистанция»), третья — с беньяминовским определением ауры как «уникального ощущения дали, как бы близок при этом рассматриваемый предмет ни был». Разрушение ауры в «эпоху технической воспроизводимости» порождает эйфорию тотального снятия дистанций: пространственных, временных, сознаньевых — и в который раз возвращает нас к опытам рефлексий над проблемой дальности, которая сближает, и близости, которая отдаляет. Здесь нельзя не вспомнить ту линию философствований о метафизике дистанции, что прочерчена от рассуждений Серена Кьеркегора о странной акустике духовного мира, в котором совпадают удаление и приближение («Болезнь к смерти»), до парадоксальных пассажей Мартина Хайдеггера: «Далекое хранимо близостью», «Что такое близость, если вместе с ее отсутствием куда-то делась и даль?» («Вещь»). Впрочем, старомодный возвышенный пафос размышлений о «дистанции» сегодня все чаще уступает место удушливым редукциям и спекуляциям мира «человеческого, слишком человеческого». Одним из главных вопросов донельзя «медиализированного», «виртуализированного» и «дигитализированного» сознания начала ХХІ столетия, погруженного в опасную иллюзию близости и доступности знания, становится вопрос о (не)возможности хранить спасительную дистанцию: «хранимую» и «хранящую», непреодолимую дистанцию между слышащим и слышимым, видящим и видимым, мыслящим и мыслимым.

Ключевые слова: медиум, медиа, медиальное, дистанция, приближение, удаление, разрушение ауры

Список литературы

  1. Хайдеггер М. Вещь//Время и бытие: Статьи и выступления/Мартин Хайдеггер; Пер. с нем. В. В. Бибихина. — М.: Республика, 1993. — С. 316.
  2. Дебрэ Р. Введение в медиологию/Режи Дебрэ; Пер. с франц. Б. М. Скуратова. — М.: Праксис, 2010. — С. 21.
  3. Heider F. Ding und Medium/Fritz Heider//Symposion. — 1926. — № 1. S. 109-157.
  4. Baudrillard J. La Photographie ou l'Ecriture de la Lumiere: Litteralite de l'Image//L'Echange Impossible. — Paris: Galilee, 1999. — P. 175. — (Пер. Арсена Меликяна).
  5. Арендт Х. Вальтер Беньямин/Ханна Арендт; Пер. с англ. Бориса Дубина//Иностранная литература. — 1997. — № 12
  6. Зонтаг С. Под знаком Сатурна/Сьюзен Зонтаг; Пер. с англ. Бориса Дубина//Зонтаг С. Мысль как страсть: Избранные эссе 1960-70-х годов/Сост., общ. Ред. Б. Дубина; Пер. с англ. В. Голышева и др. — М.: Русское феноменологическое общество, 1997. — 208 с.
  7. Benjamin W. The Work of Art in the Age of Its Technological Reproducibility, and Other Writings on Media/Walter Benjamin; Ed. by Michael W. Jennings, Brigid Doherty and Thomas Y. Levin. — Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 2008. — 448 p.
  8. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости//Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости: Избранные эссе/Вальтер Беньямин; Пер. с нем. — М.: Медиум, 1996. — С. 24.
  9. Grau O. Virtual Art: From Illusion to Immersion/Oliver Grau;Transl. by Gloria Custance. — Cambridge, MA: MIT Press, 2003. — 416 p
  10. Ваттимо Дж. Прозрачное общество/Джанни Ваттимо; Пер. с ит. Дм. Новикова. — М.: Логос, 2002. — С. 53-70, 83-102. (Серия «Ecce homo»)
  11. Vattimo G. La società trasparente/Gianni Vattimo. — Milan: Garzanti, 1989. — 99 p.
  12. Мерш Д. Мета/Диа. Два различных подхода к медиальному/Дитер Мерш; пер. с нем.
  13. Mersch D. Meta/Dia. Zwei unterschiedliche Zugänge zum Medialen/Dieter Mersch//Zeitschrift für Medien-und Kulturforschung: Medienphilosophie. — 2010. — № 2. — http://mediaphilosophy.ru/biblioteca/articles/mersh_dia.
  14. Кьеркегор С. Болезнь к смерти//Страх и трепет/Сёрен Кьеркегор; Пер. с дат. С. А. Исаева. — М.: Республика, 1993. — С. 335.
  15. Марион Ж.-Л. Идол и дистанция/Жан-Люк Марион; Пер. с фр. Г. Вдовиной//Символ. — Париж-Москва, 2009. — Т. 56. — С. 150.
  16. Барт Р. Camera Lucida: Комментарий к фотографии/Ролан Барт; Пер. с фр., послесл. и комм. М. Рыклина. — М.: Ad marginem, 1997. — С. 5.

СОКОЛОВА Наталья Леонидовна

Россия, Самара.
Самарский государственный университет, Социологический факультет.
Кафедра социологии и политологии. Доктор философских наук, доцент.

Трансмедиа и «интерпретативные сообщества»

Статья посвящена анализу трансмедиа в сфере популярной культуры. Трансмедиа трактуются как сравнительно новый, характерный для эпохи «новых» медиа феномен. Показано, что трансмедиа имеют культурную традицию (миграция жанров), однако их возникновение обусловлено логикой развития постиндустриального общества и распространением новых информационно-коммуникативных технологий. Трансмедиа характеризуются специфическим (в сравнении с «доцифровыми» временами) способом медиапроизводства, синергией жанров и медиаформатов, новыми культурными практиками потребителей и специфическим опытом восприятия масс-медиа. Трансмедиа создаются специальной политикой медиакомпаний и активностью потребителей. Показана роль «интерпретативных сообществ» (то есть включенных в интерпретацию корпуса медиатекстов, коммуникацию, интеракцию и создание собственного контента зрителей/читателей/слушателей/игроков) в «производстве» трансмедиа. Трансмедиа свидетельствуют не только о трансформации медийной текстуальности, но и об изменении традиционной модели культурного производства и потребления. Трансмедиа отражают противоречивый характер современной популярной культуры: они в значительной степени создаются «низовой» активностью и инициативой, но, в конечном счете, служат формированию чувства принадлежности брэнду.

Ключевые слова: трансмедиа, новые медиа, медиаконвергенция, популярная культура, Web 2.0, интерпретативные сообщества, миграция жанров, брэндинг, медиапроизводство, медиапотребление

Список литературы

  1. Jenkins H. The Cultural Logic of Media Convergence//International Journal of Cultural Studies. 2004. Vol. 7. № 1. P. 34-35.
  2. Deuze M. Convergence Culture in the Creative Industries//International Journal of Cultural Studies. 2007. Vol.10 (2). P. 246.
  3. Jenkins H. Convergence culture: Where old and new media collide. N. Y.: New York University Press, 2006. P. 26.
  4. Miller C.H. Digital storytelling: A creator's guide to digital entertainment. Amsterdam: Focal Press, 2004. P. 34.
  5. Jenkins H. Transmedia Storytelling//Confessions of an Aca-Fan: Official Weblog of H. Jenkins. URL: http://www.henryjenkins.org/2007/03/transmedia_storytelling_101.html
  6. Кляйн Н. NO LOGO. Люди против брэндов/пер. с англ. А. Дормана. М.: «Добрая книга», 2003. С. 198.
  7. Ruppel M. Narrative Convergence, Cross-Sited Productions and the Archival Dilemma//Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies 2009; Vol. 15. № 3. Р. 281-282.
  8. Найт Д., Мак-Найт Дж. Реальный жанр и виртуальная философия//«Матрица» как философия: эссе/пер. с англ. О. Турухиной. Екатеринбург: У-Фактория, 2005. URL: marsexx.narod.ru/…/matrix_kak_filosofia.html.
  9. Обсуждаем «Секс в большом городе»/под ред. К. Акасс, Дж. МакКейб. М.: Ad Marginem, 2006. С. 219-220.
  10. Tincknell E., Raghuram P. Big Brother: Reconfiguring the `Active` Audience of Cultural Studies//European Journal of Cultural Studies. 2002. Vol. 5. № 2. P. 207-208
  11. К. Ю. Игнатов От текста романа к кинотексту: языковые трансформации и авторский стиль. URL: http://fitzgerald.narod.ru/critics-rus/ignatov_kinotekst.html
  12. Scolari C. A. Transmedia Storytelling: Implicit Consumers, Narrative Worlds and Branding in Contemporary Media Production//International Journal of Communication. 2009. Vol. 3. № 4. Р. 587.
  13. Саморуков И. Массовая литература (проблема художественной рефлексии): автореф. дис.... канд. филол. наук: 10.01.08. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. Р. 9.
  14. Евдокимова С. Процесс художественного творчества и авторский текст//Автор и текст. СПб., 1996. С. 9-10.
  15. Ruppel M. Narrative Convergence, Cross-Sited Productions and the Archival Dilemma… P. 281-298.
  16. Божанкова Р. В. Литература и медиакультура (тематические и жанровые сдвиги в современной русской литературе)//Русская литература в мировом кльтурном и образовательном процессе. Т. 2. Ч. 2. Теоретико-методологические проблемы литературоведения. СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. ун-та, 2008. С. 24-30.
  17. Evans E. Character, audience agency and transmedia storytelling//Media, Culture&Society. 2008. Vol.30. № 2. P. 197-213.
  18. Scolari C.A. Transmedia Storytelling: Implicit Consumers, Narrative Worlds, and Branding in Contemporary Media Production … P. 597.

ДАРЕНСКИЙ Виталий Юрьевич

Украина, Киев.
Государственная академия кадров культуры и искусств.
Кандидат философских наук, доцент, докторант.

Книга и медиа-текст: парадоксальность преемственности

В статье анализируется специфика книги как феномена виртуальности в культуре и его соотнесенности с современным медиа-текстом. Сопоставлены функции книги и медиа-текста как средств целостного осмысления мира. Предложен компаративный анализ книги и текстов Интернет как средств воздействия на психику и экзистенцию человека.

Ключевые слова: книга, медиа-текст, Интернет, целостноcть, экзистенция

Список литературы

  1. Носов М. И. Заменит ли Интернет книгу?//http://www.novokuybishevsk.ru/lib/Periodika/Slova9_03.htm
  2. Красная книга культуры./Сост., подгот. текста, подбор и предисл. В. Рабиновича. — М.: Искусство, 1989. C. 189
  3. Савчук В. В. Медиафилософия: формирование дисциплины//Медиафилософия. Основные проблемы и понятия/Под. Ред. В. В. Савчука. — СПб.: Санкт-Петербургское Философское общество, 2008. — С. 10.
  4. Lash S., C. Lury. Global Culture Industry. — Cambridge: Polity, 2007. — Р. 7.
  5. Еко У. Чи поглине комп'ютер книгу?//Книжкова тека. — Львiв. — 1997. — 30 серп. — С. 4.
  6. Зубрицька М. Homo legens: читання як соцiокультурний феномен. — Львiв: "Лiтопис", 2004. — С. 316.
  7. «Это убьет то»//http://spectator.ru/internet/this_will_kill_that
  8. Завадская Е. В. Японское искусство книги (VII-XIX века). — М.: «Книга», 1986. — С. 201.
  9. Чернов А.Ю. Монограмма в рублевской «Троице»//Красная книга культуры./Сост. и предисл. В. Рабиновича. — М.: Искусство, 1989. — С. 380.
  10. Каверин В. А. Библиотечный работник//Вечные спутники: Советские писатели о книге, чтении, библиофильстве/Сост. А. В. Блюм. — М.: Книга, 1983. — С. 170.
  11. Ли Хант. Фрагменты эссе и статей//Корабли мысли. Зарубежные писатели о книге, чтении, библиофилах. — М.: Книга, 1980. — С. 122.
  12. Нодье Ш. Библиоман//Нодье Ш. Читайте старые книги. Новеллы, статьи, эссе о книгах, книжниках, чтении. — М.: Книга, 1989. — С. 48.
  13. Дьяков А. В. Гностицизм и маргинализм: продолжение традиции или паразитирование? // Журнал «Точка перехода» // http://luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/diakov01.htm
  14. Бодрiяр Ж. Символiчний обмiн i смерть. — Львiв: "Кальварiя", 2004. — С. 125.
  15. Клодель П. Философия книги//Человек читающий. HOMO LEGENS. Писатели ХХ в. о роли книги в жизни человека и общества. — М.: Прогресс, 1983. — С. 160.
  16. Эко У. От Интернета к Гуттенбергу//http://spectator.ru/texts/frominternet
  17. Ремизов М. Модернизация против модернизации//Сумерки глобализации. Настольная книга антиглобалиста: Сб. — М.: АСТ, 2004. — C. 204.
  18. Гессе Г. Магия книги//Гессе Г. Письма по кругу. — М.: Прогресс, 1987. — С. 185.

ШЕВЦОВ Константин Павлович

Санкт-Петербург, Россия.
Санкт-Петербургский государственный университет. Философский факультет.
Старший преподаватель , кандидат философских наук, сотрудник центра Медиафилософии

Медиаархив как форма присутствия прошлого

В статье ставится задача показать, как изменения в ведущих формах медиа сопровождаются изменениями господствующего в культуре концепта «прошлого». Формирование архива как медиального посредника с прошлым, а также философские, научные и теологические способы легитимации архивирования прошлого, избраны в качестве предмета анализа. Отправным пунктом является то, что именно медиа исторически осуществляют роль модели, обеспечивающей истолкование работы памяти, а вместе с тем и природы того особого «предмета», к которому обращена память — прошлому. Если рассказ перепоручает себя другому рассказу и тем ставит прошлое в прямую зависимость от открытости будущего, то письмо стремится замкнуть текст в рамках определенного носителя и тем самым формирует представление о прошлом как замкнутом хранилище вне настоящего и прошлого. Книгопечатание и современные формы медиа с одной стороны подчиняют прошлое потоку непрерывного копирования и ретрансляции, распределяя прошлое в качестве зазора текущих актов восприятия, с другой — сводят прошлое к чисто негативному качеству разрыва и насилия, которое осуществляет свою работу в основе живого настоящего.

Ключевые слова: медиа, архив, прошлое, память

Список литературы

  1. Danziger K. Marking the Mind: a history of memory, Cambridge: Cambridge University Press, 2008. P. 5-7
  2. Draaisma D. Metaphors of Memory: a history of ideas about the mind, Cambridge: Cambridge University Press, 2000. P. 3-5.
  3. Assmann A. Canon and Archive//Media and Cultural Memory: Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook. Berlin, DEU: Walter de Gruyter, 2008. P. 97-107.
  4. Леви-Строс К. Первобытное мышление. М.: Республика,1994. С. 128.
  5. Лотман Ю. М. Семиосфера. — С.-Петербург: «Искусство-СПБ», 2000. С. 365.
  6. Локк Дж. Сочинения в 3-х т.: Т. 1. М.: Мысль. 1985. С. 462.
  7. Casey E. S. Remembering: a phenomenological study (2nd edition), Bloomington, IN: Indiana University Press, 2000. P. 95.
  8. Йейтс Ф. Искусство памяти. Фонд поддержки науки и образования «Университетская книга». С-Пб. 1997. С. 78.
  9. Descartes R.; Gaukroger S. (Editor); Gaukroger S. (Translator). Descartes: The World And Other Writings. Port Chester, NY, USA: Cambridge University Press, 1998. P. 150.
  10. 10. Киттлер Ф. Оптические медиа: Берлинские лекции 1999 г./Пер. с нем. О. Никифорова и Б. Скуратова. М.: Логос; Гнозис, 2009.
  11. Бенн С. Одежды Клио. М.: "Канон+", РООИ "Реабилитация", 2011. С. 54.
  12. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М.: Прогресс, 1997. С. 466.
  13. Hacking, I. Rewriting the Soul: multiple personality and the sciences of memory, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1995. P. 33.

ЛЬВОВ Александр Валерьевич

Россия, Санкт-Петербург.
Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики. Кафедра философии.
Доцент, кандидат философских наук.

ТРЕЩЕВ Виктор Вячеславович

Россия, Курск.
Курский государственный университет. Кафедра культурологии.
Доцент, кандидат культурологии.

Мораль материала: медиалогические размышления о грампластинке

В статье выводится концепт «пластинки» и устанавливается ее медиалогическое значение. Под «пластинкой» в современных меломанских кругах понимается материальная, исполненная в виде пластикового диска форма подачи музыкального материала, предназначенного только для воспроизведения. Прослеживается история аудионосителей с акцентом на роль материала, из которого эти носители производились (шеллачные и вниловые грампластинки, компакт-диски). Анализируется вклад музыкальной индустрии в динамику процедуры чтения и темпоральный опыт. Чтение превращается в механическое считывание. Записанное время становится товаром, потребляющимся на основе проецирования желаемого будущего. «Пластинка», как и другие медиа, ограничивает коммуникацию, разделяя меломанов на изолированных индивидуумов, занятых прослушиванием; внедряет ограниченный набор посланий, уменьшаяет возможность к восприятию нового, порождает глухоту.

Ключевые слова: аудио, медиа, «Пластинка», LP, CD, коллекционер звукозаписей, фонограмма

Список литературы

  1. Бодрийяр Ж. Реквием по медиа//К критике политической экономии знака. М., 2004. С. 211.
  2. Маклюэн М. Понимание медиа. М., 2007. С. 313.
  3. Аполлонова Л. П., Шумова Н. Д. Грамзапись и её воспроизведение. М., 1973. С. 16.
  4. Регирер Е. И. Экономика шеллака//Грамофонная пластинка. М., Л., 1940. С. 410-411.
  5. Бланшо М. Пение сирен. Встреча с воображаемым//Последний человек. СПб., 1997. С. 6.
  6. Рансьер Ж. На краю политического. М., 2006. С. 58.
  7. Дебрэ Р. Введение в медиологию. М., 2009. С. 175.
  8. Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. М., 1966. С. 174.
  9. Attali J. Noise: The Political economy of Music. Manchester: Manchester univ. press, 1985. P. 95.

СТЕПАНОВ Михаил Александрович

Россия, Санкт-Петербург.
Санкт-Петербургский государственный университет. Философский факультет.
Центр медиафилософии. Научный сотрудник.
Санкт-Петербургское отделение Российского института культурологии.
Научный сотрудник.

Machina ludens: размерность новых медиа

Тема новых медиа крайне популярна. Причем размышления о них обычно замыкаются на Интернет и его инструментальном использовании, с редким анализом обратных воздействий. В статье рассмотрены основные аспекты определения новых медиа, под которыми понимаются цифровые технологии во взаимосвязанном множестве их конкретного воплощения. Новые медиа не могут быть сведены только лишь к Интернет, так как образуют собой единство множества игровых пространств технического, социально-политического, психологического взаимодействия с непредсказуемыми эффектами.

Ключевые слова: новые медиа, многомерность медиа, игра, аппарат, инструмент, В. Флюссер

Список литературы

  1. Флюссер В. О проецировании./пер. с нем.//Хора. Журнал современной зарубежной философии и философской компаративистики. — № 3/4, (9/10) — 2009. С. 72-73
  2. Manovich L. The Language of New Media. — The MIT Press, 2002. Р. 49-65.
  3. Flusser V. Kommunikologie. — aufl.4 — Mannheim: Bollmann, 2007. S. 150-157.
  4. Флюссер В. За философию фотографии./Пер. с нем. Г. Р. Хайдаровой. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. С. 22-36.
  5. Больц Н. Азбука медиа./Пер. с нем. — М.: Изд-во «Европа», 2011. С. 89-90.

Культурный опыт

Хельга ПЕСКОЛЛЕР

Австрия, Инсбрук.
Университет Леопольда Франца, Институт педагогики.
Профессор, альпинистка.

Мгновения невозможной свободы

Автор исследует состояния бейсджамперов, осуществляющих «полет» со скалы, и последующее восприятие зрителями видеозаписи прыжка как медиасобытия. Возникают как моральные вопросы, «о какой свободе здесь идет речь и в чем она проявляется?», так и эпистемологические, «как возможно отрефлексировать интенсивные состояния совершающих прыжок и какова методология непосредственной передачи того, что они испытывают?» и т. д. Ответы на поставленные вопросы возможны, исходя из предположения, что в осуществлении этой интенсивности участвует тело с его способностью воспринимать, чувствовать и помнить, и, следовательно, именно тело должно стать частью процедуры, предметом и методом исследования. Основная задача статьи проанализировать роль тела в медиасобытии и показать возможность свободного действия.

Ключевые слова: тело, свобода, чувство, медиасобытие, экстремальный спорт, бейсджампинг

Список литературы

  1. Anker 1998, 5.
  2. Peskoller 19993a, 310ff.
  3. Peskoller 2003a, 2004 a, b, c и 2005a.
  4. Bacon Novum Organon I, 82 по Kambartel 1968, 78.
  5. Nietzsche Über Wahrheit und Lüge im aussermoralischen Sinne. 1980, Bd. 1, 882 nach Welsch 1993, 36

Концепты культуры

ЛЮСЫЙ Александр Павлович

Россия, Москва.
Российский институт культурологии.
Старший научный сотрудник. Кандидат культурологии.

МЕДИАДЖАЗ: О деконструкции локального плена и  медиализации текстов культуры

Парад ментальных элитных войск проводится в жанре медиаджаза. Посредством рассмотрения взаимовлияния медиа и литературы на материале ряда конкретных произведений дана медиакритическая панорама современной России. Особое внимание уделено деконструкции плена как одного из основных мотивов Кавказского текста русской культуры.

Ключевые слова: восстание элит, корпоративное пространство, бренд, медиакритика, медиаджаз, информационный лабиринт

Список литературы

  1. Кук Ф. Модерн, постмодерн и город//Логос. 200. № 3-4.
  2. Кляйн Н. NO LOGO. Люди против брендов. М., 2008. С. 16.
  3. Каганович С. Кавказские пленники в русской литературе (Библиотечка «Первого сентября», серия «Литература». Вып. 27). С. 9-10.
  4. Полежаев А. И. Стихотворения. М., 1981. С. 89.
  5. Пленники надежды. Повести. М., 2008. С. 68.
  6. Пирогов Л. Будьте как эти, или Грудь четвертого человека//ЛГ. 17.09.2008.
  7. Тополь Э. Роман о любви и терроре. М., 2003. С. 198.
  8. Бегбедер Ф. Windows in the World. М., 2010. С. 368-369.
  9. Соколов Г. Вихрь преисподней (здесь и далее — рукопись).
  10. Никифоров О. Диалектика медиапросвещения//Отечественные записки. 2003. № 4 (12). С. 57.

Теория искусства

Круглый стол «Актуальное искусство и медиа»

Материал представляет собой отредактированную расшифровку записи Круглого стола «Актуальное искусство и медиа», прошедшего 28 ноября 2008 года в рамках Второго Российского культурологического конгресса с международным участием «Культурное многообразие: от прошлого к будущему».
Модераторы: Олег АРОНСОН, Елена ПЕТРОВСКАЯ, старшие научные сотрудники Института философии РАН, Москва.

Ключевые слова: медиа, современное искусство, новые технологии, восприятие

СОСНА Нина Николаевна

Россия, Москва.
Институт философии РАН.
Кандидат философских наук, ответственный секретарь «Философского журнала»

Рассеянное человеческое

В череде многочисленных исследований, направленных к анализу медиа, в этой статье предпринимается попытка описать антропологические структуры, связанные с «медиальным» и им актуализируемые, на конкретном примере. Не следуя ни по пути новейшего культурно-технического подхода к медиа, использующего математические методы, ни по пути политизированного анализа медиа в контексте глобализации, предлагается проследить те формы взаимодействия на уровне субъективного восприятия, к которым медиа привлекают внимание. Во главе угла оказываются не (квази)механическая сочетаемость медиа и объединение способов воздействия, привязанных к определенным «средствам», но смещенные границы области субъективности, смещенные в первую очередь благодаря меняющемуся зрению. Тот факт, что в фотоработах Андреаса Гурского видят сходство как с большими живописными полотнами Альтдорфера и Мондриана, так и фотоснимками NASA, наглядно демонстрирует дезориентацию в поиске оснований для анализа медиаработ. В обход понятий «реального», «референта», «воображаемого», «события», медиальное рассматривается в связи с близким, разделяемым, интенсивным, «человеческим», множественным.

Ключевые слова: медиальное, сочетаемость медиа-средств, паттерны, новые формы восприятия, границы субъективности, множество

Список литературы

  1. W.J.T.Mitchel. There are no visual media, in: Journal of Visual Culture August 2005 vol. 4.
  2. Синклер И. Олимпийское «кидалово». М.: проект letterra.org, 2010.
  3. Nancy J-L. La création du monde ou la mondialisation. Paris: Galilée, 2002
  4. Марьон Ж.-Л. Перекрестья видимого. М.: Прогресс-Традиция, 2010.
  5. Аронсон О., Петровская Е. По ту сторону воображения. Нижний Новгород. Приволжский филиал ГЦСИ, 2009, С. 15, 25.
  6. Mersch D. Medientheorien zur Einführung». Hamburg: Junius Verlag, 2006, S.82
  7. Хоркхаймер М., Адорно Т.В. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. М.-Спб., 1997. С. 149-209.
  8. The New Yorker. «Reality Clicks.» May 2002.
  9. Мартынов В. Зона opus posth, или Рождение новой реальности. Классика XXI, 2011.
  10. Saltz J. It's boring at the top. The Art Review, May 2007.
  11. Tomkins, Calvin. The New Yorker. «The Big Picture.» January 2001.

Рецензии

СТЕПАНОВ Михаил Александрович

Россия, Санкт-Петербург.
Санкт-Петербургский государственный университет. Философский факультет.
Центр медиафилософии. Научный сотрудник.
Санкт-Петербургское отделение Российского института культурологии.
Научный сотрудник.

Мышление кино. Рецензия на книгу Оксаны Булгаковой «Советский слухоглаз: Кино и его органы чувств»

В рецензии на книгу киноведа Оксаны Булгаковой «Советский слухоглаз...», анализирующую метаморфозы советского кино при переходе от 1920-х к 1930-м делается акцент на программе «медиальной антропологии». Медиа способны организовать новую чувственность, новое мышление и преобразить мир. В соответствии с этой программой медиа не только используются нами, но и используют нас.

Ключевые слова: О. Булгакова, кино, тело, чувство, мышление, медиа, медиальная антропология, Д. Вертов, С. Эйзенштейн.

Шестое чувство. Рецензия на книгу «Чувство, тело, движение»

Рецензия на книгу «Чувство, тело, движение». Основное внимание уделяется раскрытию механизмов взаимодействия эмоций и медиа.

Ключевые слова: тело, эмоции, чувство, медиа, движение

Список литературы

  1. Вертов Д. Статьи. Дневники. Замыслы. — М.: Искусство, 1966. С. 47
 

ПОСЛЕДНИЕ МАТЕРИАЛЫ

К проблеме наездницы русского постмодернизма

22.09.2013 | Olga Kirillova
Посвящается В. Л. Рабиновичу Насмерть загоню? Не бойся — ты же, брат, не Брут: Смерть мала и ненадолго, Цезарь...
Comment: 1

Персонаж взгляда. Рождение национальной идеи культурного единства из духа живописи

04.01.2013 | Alexander Lyusiy
В 4 (9) номере МЖК за 20121 год «Русская утопия» в ссылке автора статьи «Топосы идиллического и танатического в...
Комментарии: 0

Арзрум, да не тот. Империобол как предчувствие футболистической революции

26.06.2012 | Alexander Lyusiy
В основе материала — выступление автора на Международном конгрессе «Россия и Польша: память...
Комментарии: 0

Напоминание о Гумберте

05.04.2012 | Alexander Lyusiy
Ритмы киногламура в геополитическом любовном треугольнике[1] «Здесь мы, в сущности, смягчаем мнение...
Комментарии: 0

Наблюдатель как актер в хеппенингах и тотальных интерактивных инсталляциях

01.07.2011 | Irina Sokolova
Статья Томаса Дрейера в переводе Ирины Соколовой. Томас Дрейер — современный немецкий теоретик...
Комментарии: 0

Нефть — метафора культуры

15.11.2011 | Anna Rileva
Нефть выходит бараном с двойной загогулиной на тебя, неофит. Алексей Парщиков Страна при расцвете рождает...
Комментарии: 2

От фанов до элиты. Поиски длинных мыслей в пост-манежной ситуации

19.10.2011 | Григорий Тульчинский
11 декабря на Манежной, 15 декабря у «Европейского», Питер, Ростов, Самара… Странное поведение милиции....
Комментарии: 0

Девальвация медиа-активизма: от «DIY» до «I LIKE»

15.11.2011 | Alexey Krivolap
Удешевление технологий распространения и кроссплатформенность обработки передачи мультимедиа сказалось...
Comment: 1