ISSUES



# 3(40)2020
Issued 1.10.




# 2(39)2020
Issued 1.07.




# 1(38)2020
Issued 1.04.



# 4(37)2019
Issued 01.01.



# 3(36)2019
Issued 1.10.



# 2(35)2019
Issued 1.07.




# 1(34)2019
Issued 1.04.



# 4(33)2018
Issued 1.01.



# 3(32)2018
Issued 1.10.



# 2(31)2018
Issued 1.07.



# 1(30)2018
Issued 1.04.



# 4(29)2017
Issued 1.01.



# 3(28)2017
Issued 1.10.




# 2(27)2017
Issued 1.07.




# 1(26)2017
Issued 1.04.








Google Scholar


PARTNERS















Тематический план следующих выпусков

№ 4 (41) 2020: Война на экране: событие, образ, память

Приглашённый редактор выпуска

pict Виктория Олеговна ВАСИЛЬЕВА
Кандидат философских наук, доцент
Факультет гуманитарных наук, Школа культурологии
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия

В 2020-м году Россия и другие страны Восточной Европы вступили в «полосу юбилеев», актуализирующих самые значимые, спорные и трагические, события истории первой половины XX века. На повестке дня, так или иначе, находятся последствия революции 1917 года – Гражданская война, польско-большевистская война (1920), и – в определенном смысле – Великая Отечественная война (1941–1945), которой посвящены в этом году торжественные мероприятия, связанные с 75-летием Победы.
Все эти события переживают сейчас переход из сферы «коммуникативной» памяти в область памяти «культурной» (в соответствии с терминологией Яна Ассмана), у которой уже нет живых носителей, следовательно, теперь только от характера культурной политики зависит то, какие события будут представлены в национальном мемориальном нарративе и каковы будут модели коммеморации.
Войны всегда занимали особое место в пространстве коллективной памяти. Война – событие с сильной эмоциональной окраской, создающее образы побед и триумфов, с одной стороны, а также травм и страданий, – с другой. Таким образом, война является идеальным источником «мест» коллективной памяти, обозначающих границы «своего» и «чужого», служащих обоснованию коллективной идентичности и национальной солидарности.
Целью выпуска является разносторонний анализ публичного образа войны, сложившегося в культурах постсоветских/постсоциалистических стран, при помощи современных теоретико-методологических подходов, связанных с исследовательскими направлениями media studies, visual studies и memory studies. Цель также состоит в определении функций наиболее популярных медиа-форматов, связанных с репрезентацией данных исторических сюжетов. Это позволит выявить существенные аспекты «культур воспоминания» и характеристики пространства публичной истории в СССР, России и других странах Восточной Европы на протяжении XX – начала XXI вв.
В качестве материала для анализа предлагаются экранные произведения военной тематики для широкого зрителя. Выбор материала определен тем, что именно экранные произведения на протяжении длительного периода выступают основными носителями коллективных «образов-воспоминаний» о тех или иных исторических событиях, и именно с их помощью чаще всего реализуются различные «сценарии» в области исторической политики и политики памяти.
Вопросы, предлагаемые для обсуждения:
– война как «место памяти» и ресурс для конструирования коллективной идентичности;
– практики формирования экранных образов прошлого в контексте социальных запросов той или иной «современности» (речь идет, в том числе, о границах феномена «фальсификации истории»);
– война как предмет «политики памяти», влияющей на содержание популярных версий новейшей истории постсоветских/постсоциалистических стран и формирование национальных и культурных стереотипов;
– Гражданская война как мотивирующий фактор отечественного кинопроцесса и формирования политики идентичности в советском и постсоветском обществе, в том числе за пределами России;
– «трудный вопрос»: польско-большевистская кампания 1920-го года и формирование советско-российского и польского национальных имагинариумов, состоящих из художественных образов, оказывающих сильное эмоциональное воздействие на современное массовое сознание;
– популярная культурная память о Великой Отечественной войне 1941–1945 годов: роль кино в трансформации ее содержания и нарративов.

Материалы принимаются до 30.09.2020

 

LAST ARTICLES

К проблеме наездницы русского постмодернизма

Sunday, 22 September 2013 | Olga Kirillova
Посвящается В. Л. Рабиновичу Насмерть загоню? Не бойся — ты же, брат, не Брут: Смерть мала и ненадолго, Цезарь...
Comment: 1

Рецензия на книгу: Попова Д.Л Сакральная семиосфера северного города. - Архангельск, 2015

Saturday, 28 October 2017 | Alexander Lyusiy
Сакральная семиосфера северного города: монография/Д.Л.Попова; М-во образования и науки Российской Федер,...
Comments: 0

Арзрум, да не тот. Империобол как предчувствие футболистической революции

Tuesday, 26 June 2012 | Alexander Lyusiy
В основе материала — выступление автора на Международном конгрессе «Россия и Польша: память...
Comments: 0

Reminder about Humbert

Thursday, 05 April 2012 | Alexander Lyusiy
There are no translations available yet.
Comments: 0

There are no translations available yet

Friday, 01 July 2011 | Irina Sokolova
There are no translations available yet
Comments: 0

Oil — a metaphor for culture

Tuesday, 15 November 2011 | Anna Rileva
There are no translations available yet
Comments: 2

The Chronotope of Illustrated Magazine

Friday, 14 January 2011 | Margarita Gudova
The article deals with the industry glossy magazines as an agent of modernization of consciousness and the transition from the patriarchal and industrial models to the identification of...
Comments: 3

There are no translations available yet

Tuesday, 15 November 2011 | Alexey Krivolap
There are no translations available yet
Comment: 1