ВЫПУСКИ


№ 4(29) 2017 г.
Вышел 1.01.



№ 3(28) 2017 г.
Вышел 1.10.




№ 2(27) 2017 г.
Вышел 1.07.




№ 1(26) 2017 г.
Вышел 1.04.




№ 4(25) 2016 г.
Вышел 1.01.




№ 3(24) 2016 г.
Вышел 1.10.




№ 2(23) 2016 г.
Вышел 1.07.




№ 1(22) 2016 г.
Вышел 1.04.








Google Scholar


ПАРТНЕРЫ















Тематический план следующих выпусков

 

№ 1 (30) 2018: Биография как феномен культуры

Приглашённый редактор выпуска

pict БОЖКОВ Олег Борисович
Старший научный сотрудник Федерального Научно-исследовательского социологического Центра РАН (СИ РАН – СПб филиал), руководитель научно-исследовательского центра «Биографический фонд».

Биография как феномен культуры требует комплексного изучения. Сейчас разработаны отдельные подходы, принадлежащие, как правило, двум парадигмам (реалистической или интерпретативной), сравнительного исследования эвристических возможностей подходов и принципов применительно к биографиям пока не существует. Социальные и гуманитарные дисциплины обладают в настоящий момент целым спектром методов и подходов к анализу таких данных: биографические методы, методы устной истории, когнитивные, нарративные и т.д. Однако методологическая задача комплексного, а тем более – междисциплинарного, изучения пока не решена. В качестве основных аспектов научной проблемы можно выделить: поиск непротиворечивой стыковки и взаимодействия разных подходов в биографических исследованиях, а также выявление методологических и методических принципов анализа биографических материалов, актуальных в контексте междисциплинарных проблем. Подобная постановка проблемы позволяет: 1) исследовать механизмы взаимодействия индивидуального, группового и социетального поведения, описать устойчивые тренды подобного взаимодействия, а также дает возможность связать социальное прошлое и настоящее с точки зрения индивидуального и коллективного опыта, что особенно актуально в современных исторических и социальных условиях; 2) биографические материалы дают возможность увидеть социальные процессы как в макро- (описания исторических событий, объективных обстоятельств), так и в микро- (с точки зрения индивида) перспективе; 3) применить широкий спектр исследовательских практик от изучения жизненных путей и профессиональных траекторий до традиций устной истории, от нормативно-ценностного подхода до использования когнитивных методов и дискурс анализа. Все это создает базу для формирования междисциплинарного научного коллектива как наиболее релевантного для обозначенной научной проблемы.
Биографические материалы представляют особую значимость в переломные моменты жизни общества, поскольку именно биография отдельного человека может служить типичным проявлением определенных социокультурных процессов. «Биографические схемы» наделяют любые жизненные моменты особым значением, связывая их со значением жизни в целом (Т. Лукман, Е. Рождественская). Модели жизни образуют внутреннее строение любой культуры и дают возможность говорить о «биографизации поведения» и «жизненных программах» личности (В. Голофаст, Н. Козлова). Понятие «макроповедения» выводит события индивидуальной жизни из рамок индивидуально-семейного, группового обихода на уровень мегапроцессов, происходящих в обществе (Д. Берто, В. Голофаст). Классическими стали исследования рабочих биографий Д. Берто, профессиональных биографий В. Деппе, коллективного исторического сознания Л. Ниетхаммера.
Биографический метод в социологии направлен на изучение социальной обусловленности жизненного пути, коллективного исторического сознания, процессов социализации и изменяющейся нарративной идентичности (В. Фукс-Хайнритц, М. Коли, Х. Буде, Н. Дензин, В. Нуркова, Н. Козлова, Г. Сильницкий, Е. Рождественская, В. Семенова, И. Девятко, А. Готлиб, Е. Ярская-Смирнова и др.).
Пионером применения биографического метода еще на заре ХХI века стали польские исследователи (У. Томас и Ф. Знанецкий, Я. Щепаньский, Ю. Халасинский). В конце 70-х годов XX века одновременно в Италии, Германии, Франции, Канаде и других странах наблюдается ренессанс биографического метода. Биографические исследования проводились среди различных социальных групп: безработные, бездомные, пациенты психиатрических клиник, представители различных профессиональных сообществ, участники Второй мировой войны. Это обстоятельство послужило основой развития техники нарративного интервью (H. Bude, G. Riemann, H. Hermanns). Основанный на анализе биографических текстов, метод социальных генеалогий впервые был применен в 1980-е годы во Франции, Англии и Канаде, где дал интересные результаты (Д. Берто, П. Томпсон). Биографический подход по-прежнему является ведущим для исследования значимых социальных проблем общества. Интересными являются исследования биографий мигрантов, проводимые Dr. Roswitha Breckner, давним специалистом в области анализа биографий.
Биографический метод исследования личности широко используется в психологии (Г. Олпорт, А. Маслоу, Ш. Бюлер, В. Франкл, А. Адлер, Г. Томэ, Б.Г. Ананьев, Н.А. Логинова и др.) как способ исследования, диагностики, коррекции и проектирования жизненного пути индивида. Г. Томэ писал о новой отрасли – психологии жизненного пути. В «пространственном» – содержательном – плане структура жизненного пути складывается из разнообразных деятельностей. (Ш. Бюлер). Эти измерения требуют четкой систематической фиксации и возможности соотнесения с конкретной биографией отдельного индивида или коллективной биографией социальной группы. Понятие «временной перспективы» (Ж. Нюттен Ф. Зимбардо) создает широкое поле возможностей для исследования репрезентаций прошлого, настоящего и будущего. Временная перспектива индивида обладает когнитивной, эмоциональной и социальной компонентами (P.G. Zimbardo, I. Boniwell), ее формирование на уровне личности обусловлено множеством факторов социокультурного, экономического и политического характера, проявляющихся на уровне общества, а также зависит от конкретных характеристик индивида или социальной группы (P.G. Zimbardo, J.N. Boyd).
В последние годы наблюдается тенденция к построению междисциплинарных подходов к анализу биографических данных на основе создания междисциплинарных рабочих групп. Такие научные подразделения появились в Бремене, в Университете Билефельда, Геттингена, Франкфурта.
Надеемся, что статьи этого номера журнала позволят читателям оценить актуальность и сложность данного междисциплинарного исследовательского поля. На обсуждение вынесены следующие темы:

  • Прошлое от первого лица: интерпретации интерпретаций
  • Документальность и литературность
  • Автобиография и правда
  • Жизни и судьбы в автобиографических историях
  • Когнитивный анализ событий и структура автобиографического нарратива
  • Мир саморепрезентаций: от мемуаров XIX века до блогосферы
  • Блог как преемник автобиографического дневника
  • Личное и социальное в травматическом опыте
  • Авто/биографические свидетельства в социальном измерении
  • Динамика семейного социального статуса в России XIX – XXI вв.
  • Урбанистический «другой»: город как пространство становление субъективности в советских дневниках
  • Голоса из России XVIII века
  • Изучение русских личных свидетельств XVIII века в контексте актуальных дискуссий социальной истории

Материалы принимаются до 01.02.2018

 

ПОСЛЕДНИЕ МАТЕРИАЛЫ

К проблеме наездницы русского постмодернизма

22.09.2013 |
Посвящается В. Л. Рабиновичу Насмерть загоню? Не бойся — ты же, брат, не Брут: Смерть мала и ненадолго, Цезарь...
Comment: 1

Рецензия на книгу: Попова Д.Л Сакральная семиосфера северного города. - Архангельск, 2015

28.10.2017 | Кондратова Галина Александровна
Сакральная семиосфера северного города: монография/Д.Л.Попова; М-во образования и науки Российской Федер,...
Комментарии: 0

Арзрум, да не тот. Империобол как предчувствие футболистической революции

26.06.2012 |
В основе материала — выступление автора на Международном конгрессе «Россия и Польша: память...
Комментарии: 0

Напоминание о Гумберте

05.04.2012 | Александр Люсый
Ритмы киногламура в геополитическом любовном треугольнике[1] «Здесь мы, в сущности, смягчаем мнение...
Комментарии: 0

Наблюдатель как актер в хеппенингах и тотальных интерактивных инсталляциях

01.07.2011 |
Статья Томаса Дрейера в переводе Ирины Соколовой. Томас Дрейер — современный немецкий теоретик...
Комментарии: 0

Нефть — метафора культуры

15.11.2011 |
Нефть выходит бараном с двойной загогулиной на тебя, неофит. Алексей Парщиков Страна при расцвете рождает...
Комментарии: 2

От фанов до элиты. Поиски длинных мыслей в пост-манежной ситуации

19.10.2011 |
11 декабря на Манежной, 15 декабря у «Европейского», Питер, Ростов, Самара… Странное поведение милиции....
Комментарии: 0

Девальвация медиа-активизма: от «DIY» до «I LIKE»

15.11.2011 |
Удешевление технологий распространения и кроссплатформенность обработки передачи мультимедиа сказалось...
Comment: 1